La Turchia, l’Europa e la lotta contro il terrorismo

Gli europei hanno bisogno di prestare maggiore attenzione alle sfide di sicurezza della Turchia che si trova ad affrontare. Riguardano la Turchia tanto quanto riguarda l'Europa...

La Turchia, l’Europa e la lotta contro il terrorismo

Il presidente Recep Tayyip Erdogan ed il premier Binali Yildirim, il 12 novembre, hanno partecipato a un funerale nella piccola cittadina di Arifiye, nella provincia di Sakarya. Erano accompagnati da ministri, governatori locali e migliaia di cittadini. Mentre stavano pagando l'ultimo saluto al defunto, la folla in lutto ha lanciato slogan anti-terrorismo.

Questo evento "minore" non ha fatto né i titoli dei giornali, né le notizie in media occidentali. Nessun funzionario europeo ha formulato forti dichiarazioni circa il dolore della moglie di Muhammed Fatih Safirtürk, il governatore distrettuale di Derik, nella provincia sud-orientale di Mardin, assassinato da parte del PKK nel suo ufficio.

Nessun comitato UE è stata convocata per indagare e condannare gli attacchi terroristici sistematici dal PKK e da coloro che li sostengono in politica e dei media. Nessun ambasciatore dell’UE era presente al funerale né sentito nessuno che si è messo in contatto con la famiglia Safitürk per esprimere le sue condoglianze

I funzionari europei fanno dichiarazioni a mezzo cuore per condannare gli attacchi del PKK, ma non parlando di quelli che li sostengono, direttamente o indirettamente. Passano più tempo a criticare il governo che agisca contro coloro che cercano di giustificare e glorificare. Essi trovano scomodo parlare del fatto che i membri del Parlamento del partito Democratico dei Popoli (HDP) ei loro mezzi di comunicazione non condannano gli attacchi terroristici del PKK, autobombe, attentati suicidi e omicidi mirati. l'UE considera il PKK un'organizzazione terroristica ma permetta a lavorare per il gruppo terroristico, raccogliere denaro, reclutare terroristi, propagare la sua ideologia e la lobby per i suoi interessi in assemblee nazionali e di Bruxelles. Ogni volta che i cittadini turco vedono bandiere del PKK nel Parlamento europeo e nelle strade delle capitali europee, traggono conclusioni che sconvolgono gli europei. Di chi è la colpa qui?

L'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Barack Obama non è diverso quando si tratta di sostenere il partito Unione Democratico (PYD), la filiale di PKK in Siria e il suo ramo armato, l'Unione per la Protezione dei Popoli (YPG), in nome della lotta contro DAESH. Nonostante il fatto che non si può sconfiggere il terrorismo con un'altra organizzazione terroristica, il governo degli Stati Uniti continua a fornire armi, munizioni, formazione e conoscenze, al ramo del PKK in Siria. Però ci sono legittime forze di opposizione siriane per la lotta contro i mostri gemelli della guerra siriana, cioè, il regime di Assad ed il Daesh. L’Operazione Scudo dell’Eufrate, avviato dalla Turchia il 24 agosto, ha mostrato che c'è un modo più efficace e legittimo per affrontare il terrorismo di DAESH che a dare armi e forze la cui non è fedele al popolo siriano, ma al PKK e il suo centro di comando è nella Montagna di Qandil.

Quando gli europei criticano l'arresto dei deputati di HDP e fanno dichiarazioni di fuoco senza indagare i fatti, semplicemente intensifica la percezione che l'Europa ha doppi standard in materia di terrorismo. Il fatto è che altri deputati la cui immunità è stata sollevata sono andati a dare le loro dichiarazioni senza sfidare gli ordini del tribunale. Ma i deputati di HDP hanno sfidato apertamente i tribunali e hanno rifiutato di condannare gli attacchi del PKK.

I politici europei cercano di imporre un principio sulla Turchia che avrebbero mai permesso in Europa.

Ci sono altri casi preoccupanti che rafforzano questo doppio standard. Dopo il tentativo di colpo di stato sanguinoso del 15 luglio, il governo ha perseguito i golpisti. L'Europa ha offerto alcun aiuto? Nove soldati golpisti fuggirono in Grecia e sono ancora lì. Decine, se non centinaia, di sospetti Gülenisti sono fuggiti in vari paesi europei. Qualsiasi paese europeo li ha restituiti, nonostante i mandati d'arresto? Se tra questi paesi hanno condiviso alcuna intelligenza sul PKK o le strutture Güleniste nelle città europee? Anche quando era una cosa alla moda di accusare la Turchia per aver permesso il passaggio in Siria dei combattenti terroristi stranieri, molto pochi paesi europei hanno fatto il loro dovere, condividendo le intelligenza e controllando i propri cittadini prima di girare le tabelle contro la Turchia.

Il presidente tedesco non avrebbe potuto ospitare un cittadino condannato in un altro paese, come Stati Uniti o Francia, nel suo palazzo presidenziale. Il governo tedesco non avrebbe mai prendere in considerazione, dando un passaporto temporaneo per Eric Snowden, che è accusato di fuoriuscita di documenti governativi a Wikileaks e che è ancora nascosto in Russia. Ma possono farlo quando si tratta di Turchia. Gli europei pensano che essi sono liberi di invitare i sostenitori del PKK ai loro incontri per "spiegare" che cosa sta accadendo in Turchia e poi scrivere "relazioni di avanzamento" basati su di essi. Poi minacciano la Turchia con la sospensione dei colloqui con l'UE. Quando la Turchia reagisce a questa radicata doppio standard, è etichettata come autoritaria, intollerante, aggressiva, ecc.

Quello che la gente vede e ciò che sanno è che Muhammed Fatih Safitürk, il governatore distrettuale di Derik, è stato assassinato da parte del PKK, lasciando dietro di sé una vedova in lutto e un bambino. Il giorno successivo i media del PKK l’hanno elogiato l'attacco. Nessuna condanna su queste dichiarazioni dai funzionari europei.

Questa è una tendenza preoccupante e deve essere invertita. In caso contrario, l'Europa perderà un'intera nazione. Turchia considera l'adesione all'UE come un obiettivo strategico. In un mondo di crescente interdipendenza, le relazioni turco-europee sono fondamentali per la sicurezza regionale e la stabilità globale. La Turchia ha amici in Europa e all'interno dell'UE e loro dovrebbero parlare e correggere il record di Europa su questo punto. Il processo di liberalizzazione dei visti, come è stato concordato nel 2013, dovrebbe essere finalizzato, senza ulteriori indugi. L'UE dovrebbe svolgere le sue responsabilità finanziarie, come parte dell’accordo sulla migrazione Turchia-UE. I negoziati di adesione devono essere accelerati e nuovi capitoli devono essere aperti e chiusi.

Gli europei hanno bisogno di prestare maggiore attenzione alle sfide di sicurezza della Turchia che si trova ad affrontare. Riguardano la Turchia tanto quanto riguarda l'Europa.

 


etichetta: İbrahim Kalın

NOTIZIE CORRELATE