Prospettiva Globale 22

Per chi o per cosa "Islam moderato"?...

Prospettiva Globale 22

Di tanto in tanto, alcuni cerchi, servizi di intelligence di alcuni paesi, per manipolare la realtà possono sforzarsi di determinare l’ordine del giorno con discussioni falsi. Ma la storia ci mostra che la verità non può essere nascosta ed il vero ordine del giorno un giorno si rivela in modo molto doloroso.

Vi presentiamo le valutazioni sulla questione del decano del Facoltà di Scienze Politiche presso l’Università Yildirim Beyazit Ankara, il Prof.  Kudret Bulbul

Uno degli esempi concreti di questa situazione è il dibattito sull'Islam moderato. Mentre i recenti sviluppi in Occidente hanno nutrito terribili rischi per l'Occidente e l'umanità, all'ordine del giorno c'è sempre un dibattito sull'Islam moderato. Proprio come prima della seconda guerra mondiale, l'Occidente non vedendo la minaccia che stava creando per sé e per l'umanità, discuteva costantemente l'ebraismo, ed ora discutendo di "Islam moderato", non vedendo il neo-nazismo, il neofascismo, l'oscurità in cui sta per cadere. 300 francesi hanno firmato una dichiarazione per rimuovere alcuni versetti dal Corano, perché promuovono la violenza, una malattia occidentale, e l'antisemitismo. Però gli stessi intellettuali sono molto silenziosi di fronte al massacro, quasi un genocidio, dell’Israele contro i civili palestinesi che hanno reagito al trasferimento dell'ambasciata degli Stati Uniti a Gerusalemme. Ma può essere più grande violenza, razzismo e islamofobia di questo?

Se con l'Islam moderato, si intende la lotta contro le organizzazioni che ricorrono al terrorismo in nome della religione, che non hanno confini umani, limiti morali o islamici nella loro regione geografica, nessuno con una mente sana non si oppone a una tale lotta. Ma è necessario chiamare questo bisogno non come bisogno dell’Islam moderato, ma come lotta al terrorismo. Terrorismo è tutto ciò che viene fatto a nome del terrore. La concettualizzazione deve essere fatta correttamente. Infatti, i movimenti terroristici di origine cristiana, che aumentano sempre di più negli ultimi tempi non vengono discussi come "cristianesimo moderato". Allo stesso modo, la violenza e il terrorismo che l’Israele applica ai palestinesi per decenni in contrario alle risoluzioni delle Nazioni Unite e la coscienza dell'umanità non sono considerati nel contesto della necessità di un "ebraismo moderato".

Guardando all'applicazione, è chiaro che con il termine "Islam moderato" non si intende di opporsi al terrorismo. Se l'obiettivo è condannare il terrorismo, non è difficile adottare un atteggiamento comune contro il terrorismo che provenga dalle religioni, dalle ideologie o dalla stragrande maggioranza delle ricerche imperialiste.

Considerando quale tipo di postura o sostenitori dei paesi o dei centri di intelligence dimostrino, la retorica "Islam moderato" è usata come mezzo per coprire gli interessi imperialisti, per rubare le risorse sulla terra e sotterranee dei paesi innocenti, per occupare, uccidere, opprimere, abbandonare il loro esilio, quando si tratta di ciò che sta accadendo nel campo. Mentre i paesi imperialisti si buttano in Medio Oriente per i propri interessi, le persone e le ideologie di questa geografia vengono di nuovo mostrate colpevoli.

Senza dubbio si devono valutare i problemi che le persone della geografia si lasciano sfruttare e i problemi che ne derivano da se stessi. Però si devono rilevare anche le ricerche imperialiste globali su di loro.

Prendendo in considerazione la rete di relazioni e le armi che possiedono alcune organizzazioni terroristiche come FETO, DAESH, PKK, PYD, diventa chiaro che queste organizzazioni sono molto vicini con alcune organizzazioni di intelligence occidentali.

Alcuni paesi occidentali non hanno mai smesso di collaborare con le amministrazioni oppressive nei paesi musulmani, in un modo che nemmeno i loro stessi cittadini potrebbero accettarlo. La maggior parte dei paesi occidentali non supportano nessun sviluppo democratico in Medio Oriente ad eccezione di Israele. Non hanno nessun problemi con il governo egiziano che ha compiuto decine di massacri nel suo paese. Stanno molto d'accordo anche con alcuni monarchi che continuano il loro dominio contro il loro popolo. In questo contesto, mentre lodano un paese per il permesso che "le donne sono ora sono in grado di guidare una macchina”, possono lanciare pesanti critiche / calunnie contro la Turchia che ha tenute le prime elezioni nel 1876, e la concessione alle donne il diritto di essere elette nel 1934, ben prima di molti paesi occidentali.  

Considerando le politiche del Medio Oriente di alcuni paesi occidentali, si percepisce che i partiti marginali e razzisti che combattono contro il loro paese sono ricercati invece delle tendenze di base che hanno esperienza della civiltà per molti anni e che hanno buoni rapporti con la sua gente, la storia e la geografia in Medio Oriente. Forse questo è il motivo per cui si cerca di santificare le diete e le persone che mantengono il loro potere nonostante la loro popolazione è il caso in Egitto e alcuni paesi del Golfo, e demonizzare i regimi democratici e persone e in pace con la loro gente come la Turchia e Tayyip Erdogan.

Prendendo in considerazione gli approcci di alcuni paesi e centri occidentali, in pratica troviamo che ciò che comprendono o si aspettano dall'Islam moderato è un approccio crudele nei confronti del proprio popolo e moderato nei loro confronti. Amministrazioni silenziose contro le operazioni occidentali nei loro paesi e la regione e il volto indifferente degli obiettivi imperialisti sono 'moderati', e le persone e sistemi che resistere, sono 'dittatori' 'brutali' e! In sintesi per alcuni centri in Occidente, moderato significa oppressore e traditore contro la popolazione del suo paese e musulmani

Alcuni centri internazionali potrebbero trovare "più vantaggioso" sostenere le organizzazioni terroristiche emergenti in Medio Oriente, governi senza radici, che non sono considerati legittimi dal popolo. Tuttavia, a lungo termine, è necessario sostenere metodi e amministrazioni democratiche, pluraliste e libertarie con una tradizione radicata, sia per i gruppi liberali e pluralisti in Occidente, sia per i popoli del Medio Oriente, sia per l’umanità. Non è uno sforzo per rimuovere paesi e movimenti che hanno una lunga storia di civiltà attraverso movimenti terroristici che non sono basati su una tradizione di civiltà, senza radici, nuovi, spesso supportati da alcuni centri occidentali. Se si guarda in questa prospettiva, le parti in conflitto in Medio Oriente e nei Balcani al giorno d'oggi, l'esperienza di molti secoli della Turchia con ”Pax ottomane" potrebbe fare è un contributo molto importante con la capacità di vivere insieme in pace.


etichetta: Kudret Bulbul

NOTIZIE CORRELATE