АНАЛИЗ: В чём суть российско-американского противостояния в Сирии?

Турецко-российские отношения - 17

АНАЛИЗ: В чём суть российско-американского противостояния в Сирии?

Анализ профессора университета им. Йылдырыма Беязыта, главы Института российских исследований (RUSEN) Салиха Йылмаза

США, Великобритания и Франция 14 апреля 2018 г. нанесли ограниченные воздушные удары по Дамаску и другим военным целям Сирии. В период, предшествующий операции, президент США Дональд Трамп посредством Twitter выступал с посланиями, из которых можно было понять, что США готовятся к войне с Россией. Мировые державы, опасаясь вероятности подобной войны, были уже готовы к ней. Стоимость доллара в тот момент увеличилась на 20%. Более того, США обнародовали карту операции, на которой были определены возможные цели и базы Асада, по которым США намеревались нанести удары.

В ответ на это Россия объявила о намерении провести в Средиземном море военные учения. Россия навела свои ракеты на базы США в Сирии. В Сирии было приведено в боевую готовность всё электромагнитное военное оборудование.  Был отдан приказ о боевой готовности и круглосуточной работе оборудования, которое было переведено в мобильный режим. Кроме того в боевую готовность были приведены системы ПВО, расположенные на базах в Крыму и на побережье Каспийского моря. За день до начала операции Украина сообщила о задержании второго российского торгового судна, нарушившего морские границы. В связи с тем, что эта тактика была схожа с той, которую Германия во время Второй мировой войны использовала в отношении США, то появились утверждения о том, что военные действия могут перекинуться и на Украину.

Израиль, опасаясь нападения со стороны Ирана, принял решение о переходе в режим боевой готовности. В ответ на это Иран также привёл в боевую готовность свои военно-воздушные базы.

В ту ночь весь мир замер в ожидании, опасаясь возникновения войны. Однако операция продолжилась только 40 минут. И этот факт вызвал удивление и разочарование. Это разочарование не связано с тем, что не произошла война, а тем, что удары были нанесены по военным базам, которые были уже заблаговременно эвакуированы после того, как было заявлено о возможных ударах по Сирии.

Кроме того, США, Франция и Великобритания, которые на протяжении недели высказывали разную критику в адрес Асада, во время операции не избрали его в качестве цели.

То есть всё это было похоже на спектакль. Иран и Россия из-за Сирии оказались под прицелом, в этот момент взлетел курс доллара, а удары были нанесены по совершенно пустым базам.

Позиция Турции

В этом процессе все ожидали, какую позицию займет Турция, однако Турция с самого начала войны в Сирии не изменила своей позиции относительно Асада. На саммитах в Астане, Сочи и Анкаре она говорила о том, что решение сирийского кризиса невозможно при участии Асада. В связи с данной позицией Турция на некоторых встречах сталкивалась с упреками Ирана, на других – с упреками России. В преддверии этой ночи Турция вела дипломатию, направленную на то, чтобы операция ставила целью только Асада. В течение недели президент Турции Эрдоган провел переговоры сначала с Трампом, а затем с Путиным, пытаясь привести стороны к консенсусу в том, что проблема заключается в Асаде. Запрос США на использование базы Инджирлик в ходе операции предусматривал получение всех международных разрешений, и так как США не добились принятия резолюции СБ ООН, Турция разрешения на использование Инджирлика не выдала.

Известно, что Турция не позволила использовать базу Инджирлик, поэтому американские самолеты вылетели с баз США в Иордании, Катаре и британских баз в южной части Кипра. Совершенно очевидно, что США приложили интенсивные дипломатические усилия для использования базы Инджирлик. Стоит отметить, что при принятии данного решения доводами Турции, которая принимала в расчёт и реакцию турецкой общественности, стало сотрудничество США с PKK/PYD, отказ экстрадировать главаря FETO и отсутствие соответствующих резолюций СБ ООН и НАТО. Отметим, что Турция показала, что данный шаг стал ответом Соединенным Штатам на действия, идущие вразрез с союзническими отношениями. В последующем нам стоит ожидать, что Турция на различных платформах будет аналогично отвечать на проводимую США в настоящее время антитурецкую политику. В связи с этим коалиция приняла решение использовать военные базы в Катаре, Иордании и в южной части Кипра. Мы знаем, что Греция и Италия в ходе операции предоставили логистическую поддержку военным самолетам. То, что Турция не выдала разрешения на использование своих баз американскими самолетами, вызвало беспокойство у США и НАТО. Осознавший серьезность Турции в этом вопросе генсек НАТО посетил Турцию и выступил с рядом предложений, направленных на смягчение напряженности между Турцией и США.

Операция США, Франции и Великобритании в Сирии как будто была проведена не из-за забот о сирийском народе, а для демонстрации силы России и Ирану. В результате деятельности Москвы и Тегерана в регионе с 2015 года определились сферы их влияния, а сферы США все еще нет. В то же время Вашингтон за связи PKK/PYD на севере Сирии столкнулся с возражениями Турции и угрозой военного столкновения с ней. Кроме того, возникла угроза со стороны наемников России и Асада в районе сирийской Ракки. Итак, США недавней операцией дали понять, что их границы обозначены и приближаться к ним нельзя.

Ни для кого не было сюрпризом то, что Турция поддержала операцию против Асада. Эта позиция не повлияет на переговорный процесс в Астане. В этом процессе Турция с самого начала действовала вместе с сирийскими оппозиционерами, поэтому это не новая позиция Анкары. Наоборот, то, что Турция заняла правильную позицию по отношению к Асаду, упростит переговоры с Москвой и Тегераном, потому что западный блок и впредь будет вести военные операции в Сирии под предлогом преступлений Башара Асада.

Влияние операции на связи между Анкарой и Москвой

До проведения операции в Сирии Турция вела дипломатические переговоры и с Россией, и с США о том, что война между двумя государствами несет большие риски для всего мира. Известно, что за день до операции в Турцию прибыли высокопоставленные представители власти из Москвы и глава Генерального штаба Турции взял на себя роль посредника в переговорах. Кроме того, известно, что не по всем пунктам позиция Анкары в Астанинском процессе совпадает с позицией Москвы и Ирана.  Общая позиция трех стран заключается в том, что территориальная целостность Сирии должна быть сохранена и будущее Сирии должен определить сирийский народ. По многим другим пунктам взгляды трех стран различаются, но различия не могут повлиять на сотрудничество трех стран. Более того, операция в Сирии укрепит сотрудничество Турции и России и Ирана, так как эти три страны понимают, что они также под прицелом США и западных стран.

Заявление президента Франции «нападение испортило отношения Турции и России» показывает, что западный блок недоволен турецко-российскими отношениями, и строит планы для того, чтобы помешать им. Это заявление, поступившее от Франции, стало причиной выяснения того факта, что Великобритания, Германия и США между собой обсуждают импульс в отношениях Турции и России. Это говорит о вероятности принятия Западом некоторых мер для того, чтобы внести раздор в отношения Турции и России. Впредь политика США по отношению к Турции может смягчиться. Может стать явным решительное стремление к действиям, направленным на зависимость Турции от ЕС и путем переговоров сделать так, чтобы Турция вновь обратила свой взор на Евросоюз.

После сирийской операции от Турции поступило заявление относительно того, что она поддерживает операцию против Асада. В ответ на это Россия выступила с заявлением о том, что поддержка Турцией этой операции является ошибкой. Мы должны рассматривать эти заявления как дипломатическую реакцию. Однако даже такие незначительные разногласия волнуют США и страны ЕС, и они как будто ждут кризиса между двумя странами. На самом деле заявления России по отношению к Турции в самые критические периоды поступают не впервые. Например, неделю назад, в то время как продолжалась конфронтация США-Россия, МИД РФ заявил, что Турция должна оставить Африн Асаду. Это заявление вызвало реакцию не только в МИД Турции, но и во всем турецком обществе. Такого рода заявления от МИД РФ, поступающие в период, когда турецкое общество все еще настороженно относится к России, вызывают серьезный резонанс. Можно сказать, что МИД РФ не полностью изучили менталитет турецкого общества или же сознательно пошли на провокацию.

Кроме того, критика России в адрес Турции вызвала и ответную критику Турции в адрес России, а также Ирана. Например, было подчеркнуто, что несмотря на заявления России о неправомерности военных операций, которые противоречат международному праву, не было проведено действий, способных помешать этому. Россия, которая контролирует значительную часть воздушного пространства Сирии, в данной ситуации осталась сторонним наблюдателем. Если бы Россия заявила, что не допустит этой операции и использует системы ПВО, то, возможно, этой операции и  не было бы. То есть, Россия, критикующая Турцию, на самом деле и сама допустила промахи. Иран же никак не показал и не проявил себя в ходе операции, несмотря на все заявления.

Следует отметить, что операция США, Великобритании и Франции могла быть попыткой Запада восстановить нарушившийся международный баланс. Ни у кого в мире не вызвала одобрения операция, которая проводилась с целью наказать Асада, 215 раз использовавшего в Сирии химическое оружие. Довольным остался, возможно, один только Асад. Как и в период правления Обамы, Трамп воспользовался случаем, чтобы оказать давление на Россию и Иран.

Как известно, Трамп публиковал твиты с угрозами против России и Асада. Операция также явилась намеком на то, что процесс разрешения кризиса в Сирии, гарантами которого являются Россия, Турция и Иран, немыслим без участия США. Всем известно, что до этого США называли астанинские переговоры «спектаклем». США пытаются загнать Россию в тупик по двум каналам: через Европу и Асада, и тем самым надеются на то, что сумеют заставить Москву согласиться с предлагаемым США решением проблем Ближнего Востока. Хоть операция и была ограниченной и непродолжительной, стало ясно, что США отныне на линии Дейр-Эз-Зор не допустят совершения нападений силами Асада и России.

Похожая ситуация имела место в истории во время Крымской войны 1854-55 гг. В те годы Великобритания и Франция, чтобы предотвратить изменения Россией политического статуса Европы и держать Россию за пределами европейского континента, использовали собственных военных. Настоящее положение вещей напоминает ту ситуацию: операцию можно оценить как попытку ограничить зону влияния России на Ближнем Востоке и в Восточной Европе. Операция сил Запада рассчитана не только на то, чтобы «образумить» Россию, она также касается Ирана и Турции. Ирану дали понять, что его усилия по расширению своей зоны влияния могут встретить препятствие со стороны США и Израиля. США пытаются убедить всех, что господство на востоке реки Евфрат принадлежит им. Можно ожидать, что Россия теперь с большим вниманием отнесется к требованиям Турции относительно PKK/PYD.

Был ли возможен в Сирии горячий конфликт между Россией и США?

Наверняка, никто не ожидал, что в Сирии непосредственно столкнутся силы США и России, так как горячий конфликт между двумя государствами не на руку Израилю. От последствий холодной войны между СССР и США в наибольшей степени пострадал именно Израиль. По этой причине Телль-Авив предпочитает, чтобы холодная война с Россией, с которой он поддерживает частичные отношения, велась в Европе, что, в принципе, сейчас и происходит. Напряженность между Великобританией и Россией перенесла холодную войну на Европу. Но как для Москвы, так и для Вашингтона многозначителен тот факт, что Израиль, не довольствовавшись нападениями США, сам принялся за нанесение ударов. Израиль, таким образом, упрекнул США за то, что те мало ударили по районам, где активны иранские военизированные силы. А Россию Израиль попытался загнать в тупик. Россия, резко осудившая операцию США, не прокомментировала последовавшее за ней нападение Израиля. Если бы Россия, перестав винить Турцию, взглянула бы на Израиль, она могла бы найти настоящего виновника событий. Ведь главной причиной неразрешенности конфликта в Сирии является именно слабость России в вопросах Израиля и Асада.

 

Какой будет дальнейшая реакция России на операцию?

Россия ответит за нападение политическим путем. Можно даже сказать, что процесс мирного урегулирования в Сирии, продолжающиеся на основе астанинских переговоров, обрел еще большее значение. Вероятно, что Россия сосредоточит свое внимание на этом процессе и сделает немедленные шаги совместно с Турцией и Ираном касательно конституции и выборов в Сирии. Россия, по всей видимости, будет стремиться укреплять свои позиции на одном фронте с Ираном и Турцией. При этом США и НАТО тоже не будут сидеть сложа руки, а будут добиваться разрушения этого союза.

Видно, что Асада желают отстранить от власти по инициативе США или Запада. Но лучшим решением станет предоставление этого права сирийскому народу, так как фактор Асада Россия и Иран используют в своих интересах, а Запад – как повод для вмешательства в Сирию. Экономическая война или холодная война между Россией и США в дальнейшем будет продолжаться и углубляться. Ответ России на действия США определит степень напряженности в регионе.

 

 



Новости по теме