«Одно из двух: коллапс или глобальная справедливость»

Глобальная перспектива – 44

«Одно из двух: коллапс или глобальная справедливость»

Анализ декана факультета политологии Анкарского университета им. Йылдырыма Беязыта  Кудрета Бюльбюля

«Одно из двух: коллапс или глобальная справедливость»

20-ый век – столетие, в котором человечеству пришлось столкнуться с самыми жестокими событиями в его истории: двумя самыми кровавыми войнами и атомными взрывами, уничтожившими не только людей, но и все живое вокруг.

Порядок, установленный по окончании Второй мировой войны, вовсе не является мирным и спокойным порядком, основывающимся на вынесенных из прошлого уроках и сделавшим войны ненужными. Это порядок, призванный защищать позиции победителей. Основанная на американском долларе Бреттон-Вудская система, ставшая международной системой организации денежных отношений, и ООН стали институтами, направленными на защиту порядка победителей.

Бреттон-Вудская система и ООН, которые относительно хорошо функционировали в период холодной войны, в настоящее время дают трещину.

Среди пяти постоянных членов Совета безопасности ООН (США, Россия, Великобритания, Франция и Китай), который по сути представляет собой коалиционную структуру, меняется глобальный расклад сил.

Глобальные игроки вместе с концом двухполярности в мире пытаются поддерживать действующий порядок, вступая в различные коалиции.

 Мы все стали свидетелями того, как создавались, не создавались или же создавались с опозданием не зиждущиеся на справедливости коалиции в Ираке, Афганистане, Боснии, Крыму, Сирии и Аракане.

Постольку поскольку унаследованный со времен периода холодной войны глобальный порядок параллельно процессам глобализации становится все более очевидным, с каждым днем растет критика в его адрес. В этой связи президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган при каждой возможности говорит о том, что мир больше пяти (стран-членов СБ ООН). Глобальные коммуникации и технологии делают все более сложным существование закрытых обществ и продолжение всяческой несправедливости. В ситуации, когда в мире можно получить всевозможную информацию и когда существующая несправедливость прослеживается так очевидно, просто невозможно продолжать холодную войну.

Настоящее время – это неопределённый период, когда продолжение прежнего порядка не представляется возможным. Его довольно точно отражает существующее в турецком языке выражение «продолжение прежнего положения немыслимо, либо новое, либо крах». Да, поддержание прежнего порядка становится все более дорогостоящим. Между тем глобальные игроки в настоящее время, в отличие от других исторических периодов, располагают химическим оружием и водородными бомбами, которые способны уничтожить не только человеческий род, но и все живое на земле. При неуравновешенном политическом лидерстве, примеры которого мы наблюдаем в настоящее время, под угрозу попадает весь мир. В ситуации, когда порядок периода холодной войны ставится под вопрос, но новый порядок еще не создан, необходимо создавать коалиции по обеспечению глобальной справедливости во всех сферах жизни, которые позволят избавиться от оружия, ставящего под угрозу все человечество, и привнести в порядок, последовавший за периодом холодной войны, мир и спокойствие. И справедливость, и несправедливость имеют тенденцию распространения. Создание коалиций для обеспечения глобальной справедливости не должно рассматриваться только на уровне государств. В период, когда мир находится в поисках своего будущего, необходимо прилагать усилия по созданию коалиций, направленных на обеспечение глобальной справедливости, во всех сферах деятельности. Участниками таких коалиций могут стать академики, деловые круги, профсоюзы, коллегии адвокатов, аналитические центры, неправительственные организации, представители мира спорта, искусства, литературы, а также интеллектуалы и студенческие организации. Они могут активизировать работу для того, чтобы лучше узнать друг друга, наладить совместную деятельность и соединить свои голоса воедино. В период холодной войны, лишенный плюрализма, попытки создать альтернативу общепринятым медиа не представлялись возможными. Однако благодаря развитию коммуникационных технологий и росту мобильности людей стало возможным налаживание сотрудничества между жителями различных стран. Так, если мы студенты, вокруг нас много иностранных студентов. Если мы предприниматели, это значит, что мы и так строим отношения на глобальном уровне. Мы должны быть нацелены на это во всех сферах деятельности.

Угроза близка, опасна и носит глобальный характер, а потому вести деятельность на местном уровне не принесет результатов. Вне зависимости от наших вероисповедания, идеологии и жизненных взглядов, принимая во внимание уровень опасности, мы должны встать на защиту нашего будущего, сделать приоритетом общественную совесть, объединившись в коалиции, направленные на установление глобальной справедливости.

Иногда это получается. Так, общая позиция стран ООН против одностороннего решения Соединенных Штатов по Иерусалиму, нашедшая отражение в СБ ООН, и реакция мира на жестокое убийство саудовского журналиста Хашкаджи указывают на возможность выработки общей позиции человечества, вселяя в нас надежду.

Подобно этому, могут быть созданы коалиции по обеспечению глобальной справедливости, базирующие на основе какого-либо вопроса. Таковыми могут стать Иерусалим, Аракан, Сирия, права человека, исламофобия, сотрудничество против дискриминации, реакция на неонацизм, фашизм, химического оружия и глобального монополизма.

Глобальная несправедливость должна быть облачена на всех уровнях, и мы должны настаивать на установлении глобальной справедливости. Если мы, вне зависимости от нашей религиозной, языковой и идеологической принадлежности, не обеспечим преимущества над насилием в глобальном смысле, коллапс неизбежен, потому, что ни одно государство, общество или определенные его круги не могут остановить глобальную агрессию.

В настоящее время переживается период, когда новый глобальный порядок еще не создан. Мир оказался в подвешенном состоянии. У нас есть возможность установить справедливый мировой порядок. Все человечество должно приложить максимальные усилия, чтобы пройти все возможные пути к справедливости. В обратном случае, если завтра будет создан порядок, не основывающийся на справедливости, или же один из глобальных игроков пустит в ход бомбы, которые положат конец человечеству, может стать слишком поздно.

 



Новости по теме